Прошло пять лет, с тех пор как в Сирии вспыхнула гражданская война. В 2011 году "арабская весна" прокатилась по Тунису, Египту, Ливии, Ливану, Йемену, Алжиру, Ираку, но только в САР вооруженный конфликт продолжается по сей день. За эти годы, по данным ООН, погибли 250 тыс. человек, 11 млн были вынуждены покинуть свои дома, 4,8 млн из них отправились в другие страны, в основном в Турцию, Ливан и Иорданию, сотни тысяч предпочли попытать счастья в Европе.
Воспользовавшись столкновениями между правительственными войсками и вооруженной оппозицией, на территории страны появились тысячи террористических группировок, наиболее опасными из которых стали "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра". При этом влияние ИГ не ограничивается Сирией, ее боевики действуют также в Ираке, Ливии, именно они стоят за организацией серии терактов в Париже в ноябре 2015 года.
Понимание опасности происходящего пришло к западным лидерам с опозданием, но тем не менее они не стали вводить свои войска в охваченную хаосом страну, ограничившись нанесением воздушных ударов. Их эффективность каждый оценивает по-своему, но до начала операции ВКС России, единственной страны, приглашенной Дамаском, сложно увидеть какие-либо изменения в сложившейся ситуации в САР. Лишь после вмешательства российских военных сирийские правительственные войска смогли отвоевать территории у ИГ.
Это показало, что Башар Асад остается той силой, которая может справиться с террористами, но на Западе это никак не повлияло на их позицию, согласно которой президент Сирии - диктатор и "должен уйти". Его судьба стала основным камнем преткновения на межсирийских мирных переговорах, третья попытка которых проводится сейчас в Женеве.
Оппозиция, представленная Высшим комитетом по переговорам (ВКП), требует немедленного ухода Асада. Правительственная делегация, естественно, выступает против. Интересно, что вести напрямую диалог стороны не хотят, предпочитая общаться через посредника - спецпосланника ООН по Сирии Стаффана де Мистуру.
Главное достижение международного сообщества - действующее с 27 февраля перемирие, согласованное Москвой и Вашингтоном и поддержанное ведущими международными и региональными игроками. Именно оно позволило начать очередной раунд переговоров. Конечно, оно иногда нарушается, но это единичные случаи, и наблюдатели отмечают серьезное снижение напряженности. Впрочем, это не влияет на борьбу с террористическими группировками, которую ведут как правительственные силы, так и оппозиция.
Сложившая обстановка позволила президенту России Владимиру Путину приять решение о выводе основной части российской военной группировки из САР. Это стало большой неожиданностью для Запада. Его лидеры опасаются давать комментарии, что отмечают многочисленные СМИ.
Американская "Политико" пишет, что "объявление российского лидера о выводе ВС из Сирии застало Вашингтон врасплох", возникли опасения, что "Путин обыгрывает Обаму". "Американские аналитики и сотрудники разведки не ожидали от Москвы такого решения", - отмечает газета.
"Файнэншл таймс" подчеркивает, что "авианалеты ВКС РФ помогли сирийскому правительству переломить ход войны и вернуть значительную территорию, для Путина военное вмешательство стало возможностью вновь утвердить статус России как державы, обладающей правом голоса в мировых делах далеко за пределами своих границ". "Критики курса президента США Барака Обамы в Сирии утверждают, что пассивность Вашингтона создала стратегический вакуум, который в результате заполнили русские", - добавляет издание.
"Дейли телеграф" отмечает, что "это решение может придать новый импульс организованным ООН мирным переговорам в Женеве, которые начались на фоне неожиданно успешного перемирия, объявленного в прошлом месяце".
По мнению "Таймс", "Путин действовал таким образом, чтобы не дать себя втянуть в бесконечную войну, в краткосрочной перспективе это может возродить надежды на мирные переговоры, или, по крайней мере, избавить Россию от обвинений в случае их провала".
Би-би-си отмечает, что "Россия достигла своих основных целей", усилив позиции Асада, войска которого заняли ключевые стратегические районы, и оставив его ключевой фигурой в переговорах о будущем Сирии.
"Тагесшпигель" считает, что "если Путин отводит свои войска, то это означает, что противники Асада настолько слабы, что режим в Дамаске больше не нуждается в России, и российские авиаудары были действенными не только по отношению к радикальным исламистам, но и по отношению к умеренной оппозиции".
"Либерасьон" отмечает, что "первый раунд мирных переговоров в Женеве завершился в феврале провалом из-за интенсификации российских воздушных ударов, что вынудило представителей оппозиции покинуть переговоры". "Теперь же прекращение огня, инициированное Москвой и Вашингтоном, в целом соблюдается, что создает совершенно иные условия для переговоров. И это может отчасти служить объяснением вывода российских войск, объявленного в день начала переговоров. Но даже если и произойдет вывод, России придется дополнить его активизацией дипломатических усилий, тем более что президент Путин сможет представить все это как важную уступку со своей стороны. Таким образом, Путин использовал сначала карту войны, а затем - карту примирения, показав тем самым, что он в большей мере, чем Вашингтон, является лидером в этой партии", - продолжает издание.
http://newsland.com/user/4297840208/content/piat-let-voiny-v...
Свежие комментарии