Есть всё-таки что-то глубоко показательное и даже символичное в том, что единственный человек, до которого всерьёз докопались российские следственные органы по вопросу «военных преступлений на Украине», — женщина (то есть в армиях постсоветских пространств нечто очень редкое, настолько, что надо специально «искать»).
А также в том, что пятерых задержанных по той же тематике мужчин отпустили на следующий день с фантастической формулировкой (вчитайтесь в неё и посмакуйте разлитое в каждом кусочке безумие): «Учитывая, что в рамках расследования уголовного дела выяснилось, что Войтенко и его подчиненные выполняли приказы вышестоящего командования, не совершали прямых преступлений против личности, а также руководствуясь гуманными соображениями, принято решение не предъявлять им обвинения и предоставить возможность вернуться на Украину».Давайте разберём этот богатейший полёт мысли. Итак, украинские вояки выполняли приказы вышестоящего командования. Это неудивительно, учитывая, что они вояки: в армии такое иногда случается. Однако по российским законам выполнение заведомо преступного приказа является преступлением, так что никаким «оправданием» приведённая информация быть не может. В ней вообще нет никакого смысла, так что можно было спокойно обойтись и без неё. Далее выясняется, что военные вроде как совершали преступления против личности, — правда, «непрямые». Сложно понять, что это значит, но можно предположить, что имеется в виду отсутствие прямого умысла. То есть ребята стреляли по мирным жителям, но не специально, чтобы их убить, а с расчётом: «Убьём так убьём, хрен с ними». И вот на основании этого заключения Следственный комитет Российской Федерации принял решение применить к задержанным «гуманные соображения». Езжайте, мужики, стреляйте дальше. Но чур гражданских специально не убивать, а то в следующий раз можем не отпустить. Гуманизм всё-таки на первом месте должен стоять!
Но вот на сидящую больше месяца в одиночной камере воронежского СИЗО женщину «гуманные соображения» не распространяются. Она, видимо, действовала исключительно по собственной инициативе, а не по приказу командования. В рамках этой инициативы она выследила двух российских журналистов и навела на них миномётный огонь, причём именно на них, желая именно их, журналистской, смерти (иначе бы умысел был не прямой и можно было бы применить «гуманные соображения»). Поэтому и сидит теперь украинская «солдат Джейн» в российской тюрьме. Всё по справедливости. «У нас в России дискриминации нет».
Савченко в воронежском СИЗО
На самом деле я совершенно уверен, что с точки зрения российских органов тут действительно всё нормально. У них всё логично выходит. Во-первых, отпущенные солдаты воевали в официальной украинской армии, а Савченко участвовала в АТО (или «карательной операции», как вам удобнее) в составе добровольческого батальона «Айдар». К солдатам мы относимся благородно и с пониманием («ребята просто выполняли свой долг»), а вот идейных сволочей жалеть негоже. Во-вторых, «ребята» расстреливали города в Луганской области. Там погибли десять человек, которых, конечно, жалко, но всё-таки это украинцы. Хоть и русскоязычные. У украинцев там свои разборки, это «заграница». А вот Савченко убила двух граждан России и тут проявлять терпимость мы не можем. Гибель своих прощать нельзя.
В общем, я эти неофициальные соображения понимаю, и в определённом смысле всё действительно логично. По крайней мере, «по понятиям». Но всё равно у меня из головы не идёт ощущение ненормальности происходящего, какого-то фундаментального изъяна, примириться с которым очень сложно.
Понятно ведь, что официальная версия задержания Савченко — невероятный бред. Конечно, российскому следствию её передали ополченцы, и только потом была выдумана идиотская история о том, что она якобы проникла в Воронежскую область под видом беженки, пыталась куда-то доехать на попутке, но была задержана бдительными гаишниками и т.д. И водителя попутки, и гаишника показали в сюжете на «Лайфньюс»: два одинаковых человека, сидя спиной к камере, в худших традициях нашей бесславной пропаганды (впрочем, славной пропаганда быть в принципе не может) отчеканили одинаковые показания. «Да, подвозил», «да, задержал». И понять, чем мы тут отличаемся от анонимных украинцев в масках, выступающих на их «телебачении», сложновато. (Хотя, пожалуй, можно: у нас из анонимов хотя бы не пытаются лепить героев, как в случае фантасмагорического «Семёна Семенченко».)
Так вот, я пытаюсь представить себе, как принималось решение о передаче Савченко нашим спецслужбам и — потом — о превращении её в образцового «козла отпущения». Ведь тот факт, что это женщина, не мог остаться без внимания. Наверное, переговоры шли как-то так:
— У нас тут баба в плену. Наводчица. Возможно, ваших журналистов она накрыла.
— Да, давайте. Забираем. Допрыгалась, сучка. Сидела бы дома, щи варила, а теперь всё, хочешь быть мужиком — ответишь как мужик.
— Ну что, оформляем эту Савченко? Лучше кандидатуры нет. Идейная фашистка, из этого их «правого айдара». В телефоне смски остались пустые — хорошо пойдёт как улика.
— Оформляем. Столько дел завели — пора и сажать кого-то. А то наверху уже говорят, что показухой занимаемся.
И не нашлось никого, кто бы возразил: «А нахера вы БАБУ-ТО нашли? Чтоб потом на весь мир подняли вонь, что Россия только с женщинами воевать может? Или хотите им новую Жанну д’Арк слепить? У вас что, пленных там мало? Найдите какого-нибудь урода с большой буквы, типа Музычки, чтоб даже хохлы плевались. Надо же думать головой, чтоб красиво всё было».
А может, кто-то и сказал что-то подобное, но только его не услышали. И не могли услышать. По очень простой причине.
Советская власть, как и наследующая ей власть российская, — это власть педерастов. И в прямом смысле (вспомните, что именно в СССР женщин целенаправленно превращали и даже частично превратили в мужчин, хотя в конце концов природа взяла своё и «труженица социалистического труда» в ватнике и валенках за долю секунды обернулась «интердевочкой» с помадой и на шпильках), и в переносном, как власть гнобящих всё традиционное и естественное извращенцев, будь то семья, собственность и даже сама индивидуальность.
Поэтому отпущенные хлопчики на фоне репрессированной женщины здесь так же обычны, как и дурочки из всеми забытых «Пусси Райот», которых остервенело хлещут плётками на сочинской площади ряженые «казаки», — вполне возможно, те же самые, что оставляют без сопротивления позиции в городах Донбасса и которых Игорь Иванович Стрелков именует не иначе как «возрождённым козлячеством».
И война, на путь которой вступила сейчас Россия, — это в очень большой степени война между советскими извращенцами и русскими людьми, которые просто хотят, чтобы всё было НОРМАЛЬНО.
Когда при прочих равных женщин и детей жалеют больше, когда поддерживать одну из сторон конфликта означает не поддерживать другую и когда военные преступники отвечают перед законом и судом без странных преференций и избирательного «гуманизма».
А Савченко, не будь этой столетней педерастической диктатуры, вполне могла бы стать «солдатом Джейн» нашей, русской. Достаточно посмотреть её интервью на «Лайфньюс», чтобы проникнуться к ней если не симпатией, то, по меньшей мере, уважением. Потому что, несмотря на не совсем женский выбор профессии, она в первую очередь выглядит естественно и нормально. Как человек, находящийся на своём месте и занятый своим делом. И нам, если мы всё-таки надеемся возродить наш большой «Русский Мир», надо этих нормальных людей по ту сторону линии фронта для себя сохранить. Победить не их, а победить вместе с ними. Или, по крайней мере, постараться это сделать.
Свежие комментарии