Суд Вашингтона частично удовлетворил иск компании «Конкорд Менеджмент и Консалтинг» (Concord Management and Consulting LLC.) о предоставлении прокурорами подробных обвинений о так называемом «российском вмешательстве» в выборы президента США в 2016 году.
До 7 июня прокуроры должны передать защите все ответы на вопросы по «российскому делу».
Такое распоряжение вынесла судья Дэбни Фридрих.Судья обязала прокуроров обосновать:
- почему прокуроры утверждают, что вменяемые петербургскому предпринимателю Евгению Пригожину противоправные действия совершались от имени «Конкорда»;
- почему обвинение настаивает на том, что ответчики должны были зарегистрироваться в США как иностранные агенты.
Также, прокуроры должны сообщить, о каких именно законах идет речь, которые по утверждению обвинения ответчики собирались нарушить.
Не назвали и предполагаемых сообщников компании, которую обвиняют во вмешательстве в американские выборы.
По словам юристов «Конкорда», обвинительное заключение слишком неконкретное и необходимо представить более подробные обвинения.
Никакой предметности нет в обвинительном заключении и о конкретных действиях компании «Конкорд» в эпизодах дела. Помимо этого никак не названы «известные и неизвестные большому жюри сообщники».
Прокуроры не смогли доказать связь компании с одним из ответчиков по делу бизнесменом Евгением Пригожиным. Не было названо ни одного сотрудника компании «Конкорд» предположительно причастных к преступлениям.
Повторное ходатайство с требованием к Министерству юстиции США привести доводы по предъявлению уголовного обвинения, адвокаты компании «Конкорд» подали в суд в январе 2018 года.
До этого еще одно ходатайство было отклонено. Обвинение в большей своей части ссылается на то, что был нарушен закон об иностранных агентах (FARA) и адвокаты справедливо требуют доказательств. Но в феврале суд ходатайство отклонил.Эксперты считают, что в основе принятия судебных решений в США лежит политическая уместность развития дела в данный момент. При этом попираются буква закона, правовые и юридические нормы.
В марте 2019 года в федеральный суд округа Колумбия адвокаты подали очередное ходатайство об уточнении пунктов обвинения. В ответ на это прокуроры подали в суд встречное ходатайство с просьбой не передавать ответчику обвинительное заключение, в котором раскрывается суть обвинений.
После этого, за нарушение правил уголовного кодекса округа Колумбия адвокат компании «Конкорд» Эрик Дюбелье призвал привлечь к ответственности спецпрокурора Роберта Мюллера и генпрокурора США Вильяма Барра. Прокуроры нарушили право «Конкорда» на справедливый суд, опубликовав мнение о виновности обвиняемого и доказательств в рамках уголовного дела.
Федеральное агентство новостей разместило материал о содержании обвинений против Мюллера и Барра.
«Отчет о российском вмешательстве в выборы 2016 года в США» спецпрокурор Мюллер представил генпрокурору США Вильяму Барру в марте 2019 года. 448-ми страничный отчет описывал деятельность компании «Конкорд» в соответствии с обвинительным заключением и предполагаемые доказательства.
Заявление о якобы финансировании российским правительством противоправных действий компании «Конкорд» Мюллер сделал 18 апреля 2019 года. Но доказательства предполагаемых действий по так называемому вмешательству до сих пор не предоставлены.
А знаменитое расследование Мюллера, как выяснилось, не содержит никаких доказательств взаимодействия Москвы и предвыборного штаба Трампа.
«Гора родила мышь», так прокомментировал президент России Владимир Путин провалившееся расследование.
Министерство юстиции США признало, что никакого сговора Дональда Трампа с Россией не было. А американский президент выразился о расследовании Мюллера как о «незаконной охоте на ведьм».
30 млн долларов потраченные Мюллером на поиск доказательств, так и не выявили никаких фактов сговора Трампа и России.
Свежие комментарии