На Украине решением окружного административного суда Киева приостановлен процесс переименования канонической Украинской православной церкви (УПЦ), который был запущен указом бывшего президента страны Петра Порошенко и узаконен в конце 2018 года.
По мнению пресс-секретаря патриарха Московского и всея Руси Кирилла Александра Волкова, которое он высказал в интервью телеканалу "Звезда", данное решение принято благодаря активности ряда депутатов украинской Верховной рады, инициировавших судебную процедуру.
Это недопустимое, противозаконное и неконституционное, по словам Волкова, переименование было юридическим инструментом политики Порошенко, который хотел разыграть религиозную карту путем создания раскольнической новой церковной структуры – Русской православной церкви (РПЦ) с подчинением ее Византийскому патриархату.
Переименование канонической УПЦ МП потребовалось украинским политиканам и церковным раскольником для того, чтобы в ее лице у них «не было дублирующей организации», как «бельма на глазу». Тем более, что именно это наименование используется в юридических документах, что также мешало присвоению церковной собственности УПЦ.
Принятое судебной решение, подтвердившее правомочность УПЦ, логическим продолжением решения того же Киевского суда от 6 апреля этого года о противоправности декабрьского закона Рады о лишении УПЦ ее названия.
То решение ряд оппозиционных депутатов назвали знаковым событием в новейшей истории Украины, поскольку правосудие впервые встало на сторону общественности. Хотя для всех было очевидно, что был принят не только без учета мнения прихожан, позиции самой Церкви, но и с нарушением конституционных норм.
Кроме того, это был некий намёк на то, что и томос, и репрессии в отношении УПЦ связаны только с действующим президентом и новый президент попытается смягчить эту ситуацию.
И вот теперь, на следующий день после разгромного поражения на президентских выборах Порошенко, окружной суд Киева удовлетворил заявление митрополии УПЦ приостановил ее переименование. Мотив таков: «непринятие таких мер может существенно осложнить или сделать невозможным восстановление нарушенных или оспариваемых прав или интересов истца».
Просто замечательно. Закон и правда восторжествовали. Как бы сами по себе? Или в силу других, например, сугубо политических обстоятельств? Некоторые украинские политики склоняются к последнему. Так, по мнению вице-премьера Украины Вячеслава Кириленко, данное решение суда «связано с победой на президентских выборах Владимира Зеленского», написал он в Twitter.
Свежие комментарии