Пучков о наведении порядка в российском инфопространстве

Опубликован новейший сатирический рейтинг либеральствующих СМИ, в очередной раз чемпионит «Эхо Москвы».

Победу обеспечило распространение семидесяти восьми антироссийских материалов разного формата.

На втором месте по заслугам «МБХ-Медиа» Ходорковского. Очередные «достижения» вызывают всё те же чувства: медиа Ходорковского давно приравниваются к забугорным «вражьим голосам».

На иностранном финансировании легко привирается — семьдесят пять «достижений» в перевирайтинге, заслуженное «серебро».

Замыкает тройку потешных лидеров «Новая газета» с семьюдесятью двумя завиральными материалами.

Любопытно, что на рейтинг среагировал известный прекрасными сатирическими озвучками западных блокбастеров Пучков (Гоблин). Он оценил состояние медиа в РФ, включая электронные, как состояние хронической несправедливости.

К мнению Пучкова стоит прислушаться, поскольку он эксперт. И как эксперту ему (и нам!) не понять, почему важнейшая сфера влияния на умы занята американскими интернет-гигантами, навязывающими нам свои правила и понятия о справедливости.

В нашей инфосфере хозяйничают чужаки и делают, что им вздумается, включая хамские блокировки по политическим мотивам и уничтожения архивов.

Однако гуглофрения процветает в нашем интернете хронически, а рейтинг фейкомётов объявляется периодически.

О том, насколько дикими бывают выдумки в СМИ, уже гуляет столько баек, что хоть книгу анекдотов двадцать первого выпускай, но отметить хотелось бы очень экологично-рыбный ляп немецкого издания Die Welt, заявившего на весь мир, что известный всей планете газопровод мешает достроить нерестящаяся треска...

Особый вкус у этой тресковой фантазии потому, что его скоренько перепечатали издания, искренне считающие себя вполне солидными.

По итогам обсуждения очередного конкурса врунов и сплетников хотелось бы поддержать мнение Пучкова и получить от ответственных за тему госорганов чёткий ответ.

Кстати, Конституция и до поправок обязывала государство блюсти информационную безопасность граждан.

Сейчас оснований ждать изменений ещё больше. Не так ли?