Анализ внутренней и внешней дискуссии об изменениях в нашем основном законе показал, что существует система поставки мнений из забугорья в наше информационное пространство, вероятнее всего, с целью влиять на общественное мнение в нашем обществе.
Так провоцируется желание согласовать понятия с зарубежными «советниками», а выглядит вся эта катавасия мнений, как результат применения на нашем гражданском обществе информационно-психологических инструментов с целью ослабления государства и общества. Об этом есть доклад ассоциации «Независимый мониторинг». Ассоциация рекомендует принять к сведению выводы.
Во-первых, процедура внесения поправок в Конституцию РФ согласована с международной практикой.
Во-вторых, с мировыми организациями, специализирующимися на анализе конституционных проблем (в т.ч. учтено мнение Венецианской комиссии) консультировались, рекомендации учтены. Это важно, поскольку мировой опыт подсказывает, что изменения в Конституции логичнее сначала принять в парламенте, а после переходить к всенародному голосованию.
В-третьих, есть отличия всенародного голосования от референдума. Они учтены, но гражданам отлично известно, что умелые говоруны в состоянии запутать аудиторию в процедурных вопросах, что и происходит в последнее время в информационном поле страны.
В-последних, с включением в процесс специалистов и использованием всех средств государства для информирования граждан о мнениях и экспертных оценках, всем будет яснее, что произойдёт с Конституцией и какова в этих изменениях роль каждого гражданина.
В итоге граждане по желанию получат право повысить свою компетентность. Например, разобраться, почему привычная старая система общероссийского голосования может оказаться актом типа «вето», отличаясь характером и от парламентского одобрения, и от референдума.
Складывается впечатление, что авторы доклада ассоциации «Независимый мониторинг» пришли к выводу, что основным орудием внешнего вмешательства в наше улучшение нашей же Конституции стало мелочное крючкотворство, формализм, демагогия и применение бюрократических приёмов замусоливания любого вопроса в навязчивых прениях.
Свежие комментарии