Если бы понадобилось с юмором описать истерику в СМИ геополитических противников РФ и РБ, возникшую из-за «ультиматума» Тихановской, очень бы подошёл бородатый анекдот.
Дело в том, что в течение 12 лет на нужды проекта «Восточное партнёрство» расходовались деньги ЕС, проект оброс НКО, специфической бюрократией, прославившейся тем, что ненависть к СССР перенесли на постсоветское пространство, а в идейной сфере ЕС пышным цветом расцвёл бред о мечте постсоветских народов галопировать в ЕС.
Идеи были нужны для продолжения финансирования и имитации занятия очень «важными» делами. Например, тема «Восточного партнёрства» стала любимой в польских политических кругах и среди чиновничества, занятого «партнёрством».
Отчасти этим объясняется явно завышенный интерес к «ультиматуму» Тихановской со стороны штабов информационно-психологической войны, уже привыкших использовать эту варшавскую выдумку против Белоруссии и России.
О бесполезности и бессмысленности «ультиматума» белорусский журналист Вячеслав Шарапов поведал публике, наблюдая его эффект дома. И никакого особенного эффекта не обнаружил.
Не отвлекаясь на «Восточное партнёрство», в рамках которого белорусское общество обильно инфильтрировалось польско-литовскими и прочими НКО/НПО, Шарапов оценил состояние общества, наблюдая с близкой дистанции.
Кроме неэффективности «ультиматума», он заметил желание оппонентов Лукашенко провоцировать стычки между демонстрантами и правоохранителями, также сеять рознь между фракциями общества.
В целом ситуация напомнила анекдот, поскольку Евросоюз искал антилукашенковские эффекты там, где их «подсвечивали» лукавые потребители грантов и бюджетов прозападных НКО.
Результат такого «поиска», разумеется, как в анекдоте: эффектов нет, но посуетились вволю.
Свежие комментарии