Либшизики отвернулись от фигарунтов дела «Сети»: эта история им надоела

Либеральные СМИ долго ловили хайп на деле «Сети», силясь выставить его политическим. Они гундосили о том, что террористы невиновны, брехали, что показания у них выбивали чуть ли не силой.

После того, как «Медуза» опубликовала доказательства, что ОПГ «Сеть» действительно существовала и планы у нее были самые подлые, не говоря уже о том, что она замешана в наркоторговле и убийствах, либшизоидные СМИ быстро заткнулись.

Защищать убийц они побоялись.

СК Пензенской области сообщил о нахождении женских останков, которые скорее всего принадлежат Екатерине Левченко, пропавшей в 2017 году вместе с Артемом Дорофеевым. Пока ДНК-экспертиза не готова, но похоже, что это именно она.

Ранее было найдено тело Артема. И он, и она были хорошо знакомы с членами группировки «Сеть». Член этой ОПГ Алексей Полтавец удрал за границу, где признался в убийстве по приказу другого члена «Сети» Дмитрия Пчелинцева. Также исполнителем заказных убийств был другой террорист «Сети» Максим Иванкин. 

Пока в «Медузе» не вышел материал, либеральные СМИ гундосили о том, что террористы невиновны. Они игнорировали доказательства их преступлений и ссылались только на слова самих осужденных по этому делу. Они выставляли себя на посмешище, говоря о пытках в СИЗО, ведь в интернете гуляло видео, где Дмитрий Пчелинцев сам наносил себе увечья в камере, чтобы потом ныть, жаловаться и обвинять в насилии правоохранителей.

Суд вынес решение: члены «Сети» получили по 6-18 лет колонии в зависимости от тяжести преступлений. Либеральные СМИ стали кудахтать, что приговор слишком суровый. Это очень странно: террористы готовили массовые убийства, могли пострадать случайные люди, в том числе и либшизики со своими близкими.

Глупо оправдывать тех, кто собирался устроить кровопролитие. Однако либеральные СМИ гнули свою линию. Абсурдность их оправданий их не останавливала.

Когда «Медуза» разоблачила подонков, рассказав про их причастность к убийствам и наркоторговле, коллеги из либеральных СМИ обвинили ее в продажности. После второй публикации в «Медузе» на эту тему им пришлось засунуть свои языки себе в задницы. Издание рассказало про Полтавца, признавшегося в убийстве Дорофеева и расколовшегося по поводу убийства Левченко.

Либералы офигели, поняв, что они сильно ошибались. Стало очевидно, что фигуранты «Сети» - не либшизики – революционеры, а серийные убийцы. Гнуть свою линию и оправдывать преступников в такой ситуации – себе дороже. К либеральным СМИ и так нет доверия, а после такого люди могут вообще начать плеваться при одном упоминании о них.

Либеральным СМИ пришлось вернуться в реальность и увидеть ситуацию такой, какая она есть – крайне мерзкой. Это повод сделать выводы и больше не защищать подонков и убийц ради угоды Западу и выполнения заказа на антироссийскую пропаганду.