Поступившие в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) жалобы о существовании на Украине секретных тюрем были признаны необоснованными.
Отвечая на вопрос РИА Новости о получении подобных жалоб, пресс-служба Страсбургского суда пояснила, что, рассмотрев несколько дел, касающихся заявлений о существовании секретных тюрем на Украине, «единоличный судья» объявил их неприемлемыми.
Из пояснений пресс-службы следует, что в соответствии с регламентом ЕСПЧ жалоба может быть рассмотрена «единоличным судьей», который выносит решение, не подлежащее обжалованию. Он может счесть жалобу неприемлемой, считая ее необоснованной по собственному разумению и не дать при этом развернутой мотивировки своего решения.
По мнению экспертов, не видя жалобы, нельзя определить насколько судья прав, принимая отрицательное решение. Причиной может быть в неправильно составленном тексте жалобы, но может корениться и в предвзятости судьи, в политической ангажированности самого суда.
Вопрос о секретных украинских тюрьмах актуализировался в связи с громкими разоблачениями, с которыми выступил 25 марта экс-сотрудник Службы безопасности Украины Василий Прозоров. По его информации, прозвучавшей на пресс-конференции в Москве, СБУ и подразделение боевиков-радикалов «Азов» имеют тайные тюрьмы, в которых пытают и убивают людей. Одна из них располагается на аэродроме в городе Мариуполь.
Свежие комментарии