Необъяснимое рядом: почему Навальный вступился за мошенника Абызова

Скажи мне, как ты реагируешь на посадку коррупционеров – и я скажу, кто ты.

Судя по тому, какой вой подняли в ФБК по поводу ареста бывшего министра Михаила Абызова, Алексей Навальный не только не Д’Артаньян, но и ни фига не Лев Толстой, а сами знаете, кто.

Ведь, казалось бы, должен был вместе со своими подручными (той ж Соболь) разразиться хоровым рукоплесканием по поводу ареста коррупционера, ан нет. Переживают ребята из-за чересчур строгого наказания. Соболь даже записала видео, в котором возмущалась тем, что тем, что Абызова арестовали несмотря на поручительство уважаемых людей и предлагаемый залог в 1 млрд рублей.

В исполнении людей, которые позиционируют себя как чуть ли не единственные в стране «настоящие» борцы с коррупцией подобное поведение кажется странным. Даже больше – наглядно демонстрирует, что в ФБК эта борьба суть явление номинальное, показухи ради. А на деле Навальный сотоварищи занимаются совсем другими вещам: черным пиаром и тем, что в профессиональной среде называют корпоративный шпионаж. А его хваленые «расследования» зачастую носят заказной характер.

В качестве примера можно привести прошлогоднюю трагедию в ЦАР, когда погибли три российских журналиста. После нее Михаил Ходорковский прекратил финансирование Центра Управления Расследованиями и – вот ведь совпадение – у Навального сразу прекратились расследования. Вывод напрашивается сам собой: свою деятельность Алексей вел на деньги беглого олигарха, выступая лишь в качестве «говорящей головы».

Много интересного на этот счет рассказал и бывший сотрудник ФБК Виталий Серуканов. В частности о том, как фактуру для расследований Навального заносили через задний двор заинтересованные лица, в том числе люди Ходорковского. Все, что оставалось сделать сотрудникам ФБК – это склеить ее в удобоваримый для широкой аудитории формат.

По поводу корпоративного шантажа история тоже довольно занимательная. Благодаря утечке секретных архивов ЦРУ в 2016 году, вскрылась тесная связь Навального и Браудера, основателя фонда Hermitage Capital. Именно он уговорил Алексея «стать героем миноритариев и сделать себе репутационный капитал». С тех пор так и повелось: Навальный выпускал псевдо-расследования против той или иной компании, а его заказчики зарабатывали на снижении стоимости акций. П – профит!

А чтобы создать хоть какую-то видимость антикоррупционной деятельности, ФБК время от времени делает слабые попытки «разоблачить» региональные администрации. К примеру, штаб Навального в Иваново обвинил мэрию в том, что она якобы потратила слишком много денег на создание порталов государственных муниципальных услуг. Однако, когда провели проверку, выяснилось, что цены от подрядчика полностью соответствуют рыночным.

Приводить примеры можно еще долго. Но и без того становится понятно главное – Алексей Навальный банально зарабатывает на «антикоррупционной деятельности», выполняя заказы со стороны и собирая донат с доверчивых подписчиков.