Критика в молоко: пиар Явлинского и Ко за счет Послания Путина Федеральному Собранию

После того, как Путин обратился с посланием к Федеральному Собранию, либеральные СМИ тут же повылазили со своей критикой из всех щелей. Уже стало привычным, что «оппозиция» на любое высказывание правительства реагирует прямо противоположным мнением. Им даже не важно, будут они предоставлять в противовес реальные аргументы или просто возьмут какую-то информацию с потолка.

Классическое проявление подобных манипуляций можно увидеть, к примеру, в «критике» Явлинского. В частности, он рассказал, что нет никаких положительных сдвигов в сфере демографии, благосостояния населения и других аспектах. При этом «Яблочник» не предоставил вообще никаких статистических данных, а лишь тупо обвинил власть в бездействии и усугублении ситуации. Само же послание он назвал «популистским». 

Голословные заявления либерального комьюнити, в принципе, не отличаются какой-то конкретикой. По трактовке Явлинского, президент не хочет, чтобы доход у граждан России рос, как и в целом повышался уровень жизни. А также глава РФ якобы не собирается вести борьбу с неравенством в обществе. Исходя из противоположных аргументов, можно расценивать мнение Явлинского только так. Перевернув все с ног на голову, «яблочник» пытается представить дело так, будто бы президенту выгодна эта бедность населения. Но больше похоже на то, что Явлинский просто очень хочется любым путем выставить инициативы Путина в невыгодном свете.

Среди критики звучали тезисы о неэффективности демографической политики. Однако альтернативных идей для реализации «оппозиция» выдвигать не стала. По всей видимости, либералы еще и постеснялись вспомнить о целом комплексе мер, направленном на улучшение обстановки в этой сфере.

Материнский капитал, антиалкогольная компания, привлечение в слабо заселенные субъекты квалифицированных кадров – это лишь малый спектр того, что правительство предпринимает для решения проблемы с рождаемостью.

Также одной из главных претензий либералов стало то, что Путин не поднимал наиболее острые проблемы: пенсионную реформу, восстановление сельского хозяйства, создание новых рабочих мест. Только почему-то либералы не отмечают, что президент затрагивал основополагающие проблемы, производными от которых выступают как раз перечисленные ими темы. Особенно стоит отметить плотность предложенных решений, о которых «оппозиция» также с успехом забыла.