На днях вступил в силу закон о дополнительном регулировании СМИ-иностранных агентов. Теперь такой статус могут получить также физические лица, которые публикуются в СМИ, ранее признанном иноагентом, и распространяют информацию для неограниченного числа лиц. Кроме того, он обязывает СМИ-иноагента и признанного таковым гражданина учредить юрлицо и маркировать все свои материалы соответствующей пометкой.
Многие оппозиционные издания, тут же выступили с резкой критикой закона, безосновательно утверждая, что теперь, мол, чуть ли не любой гражданин, блогер или СМИ, пишущие на общественно-политические темы, могут получить статус иноагентов.
Разумеется, подобные утверждения несостоятельны и вводят публику в заблуждение. В законе все прописано четко и однозначно. Его нормы не могут ни расширяться, ни действовать без учета каждого конкретного случая, о чем уже были комментарии юристов.
О подлинных причинах беспокойства оппозиции и главных редакторов известных либеральных СМИ рассказывается в материале Федерального агентства новостей. Речь идет о «Новой газете», имеющей давние связи с рядом иностранных спонсоров и ныне финансируемой не только из собственных источников, но также из личных средств одного из богатейших людей России Александра Лебедева, живущего в Великобритании.
По похожей схеме мультимиллионеры Борис и Дмитрий Зимины финансируют Алексея Навального, общество «Мемориал» (признано иноагентом), Сахаровский центр, журнал The New Times, а также издание Meduza.
Еще один известный оппозиционер, чрезвычайно взволнованный новым законом - главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. Он прямо говорит, что этот закон служит для «абсолютного запугивания», «создания препонов ... медиа, которые освещают протесты». Однако критик не уточняет, каким же образом закон будет препятствовать освещению протесты, если ни о каких ограничениях по поводу содержания публикаций в нем нет.
На самом деле волнуется Венедиктов из-за содержания связи его «Эха Москвы» с американской правительственной организацией «Советом управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG), в руководство которой входит госсекретарь США.
Пару лет назад, финансовые отношения между доказать не удалось, хотя в докладе самого BBG говорилось о запросе на спонсирование издания из Конгресса США. Также там фигурировали признанные в настоящее время иноагентами телеканалы «Дождь» и «Настоящее время».
В списке иноагентов на сегодняшний день находятся около 140 НКО. Сюда же недавно попал и ФБК Алексея Навального, имеющий собственный медиаресурс на YouTube «Навальный LIVE». Причина более чем достаточная: фонд признан иноагентом после получения трех крупных денежных сумм из США и Испании.
Надо сказать, что по закону, и все сотрудники ФБК, участвующие в создании роликов, транслируемых по каналу «Навальный LIVE», могут о попасть в список иноагентов-физлиц. И это будет не только обоснованно, но и справедливо. Народ должен знать своих «героев».
Свежие комментарии