Мнений о едином учебнике России озвучено много, вопрос рассматривается под разными углами зрения, но самое главное остаётся вне поля зрения. Подчёркиваю это, о самом главном практически никто не говорит, только о второстепенном.
Между тем, практически все страны – в том числе именуемые развитыми, цивилизованными, правовыми – преподносят свою историю заметно приукрашенной, отлакированной, облагороженной. О негативе же молчок или его лишь самый минимум с оправданием. Словно руководствуются известными словами А.С.Пушкина: «Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман». Возвышающий обман, возвышающий!
Интересны и примеры получивших свою «независимость» республик на пространстве бывшего СССР: они нередко вообще меры не знают в возвеличивании собственного народа и страны. Действуют по принципу: что хочу, то и пишу. Такие «истории» себе сотворили, что специалисты за головы хватаются, но попробуй поспорь!..
На этом фоне Россия является исключением: её история написана чуть ли не одними чёрными красками. При этом использованы клеветнические мифы наших исторических врагов, немало откровенной лжи или фальсификации. Если на какое-то событие существуют разные точки зрения, то можете не сомневаться - выбрана самая нелестная для нас. Полное ощущение, что делается это отъявленными русофобами с минимумом совести и чести.
Этим мы на другие страны не похожи. Цивилизованности не хватает или ещё чего? Почему все страны пишут историю себе сами, а у нас она отдана в чужие «руки»?!.
Идеализация истории страны столь же естественна и понятна, как, скажем, идеализация родителей. На родителей можно и даже нужно смотреть любящими глазами. Просто мерзко поступает тот, кто поливает их грязью (исключения не в счёт). Родителей, народ, родину нужно любить. Сие аксиома.
Давно пора написать именно такую историю России – через призму любви к своему Отечеству, как это сделали и делают практически все остальные государства. Великий А.С.Пушкин хорошо сказал: «Нет истины, где нет любви». Если у историка нет любви к своей стране, то не окажется и правды в его негативном перечне тьмы низких истин.
История должна вызывать гордость за страну и предков, желание приумножить их славу, а не горечь разочарования, уныние и даже стыд, которые рождает нынешние «варианты» российской истории, представленные сплошной чередой неудач, позора и катастроф.
Легко предвидеть, что сыщутся оппоненты, которые станут настаивать на необходимости знания правды, «полной правды» всех низких истин.
Хочу попросить их: пусть они сначала убедят в этом все остальные страны, которые написали свою историю совсем по иным принципам. Пусть спросят: как они поступили со своей подобной «полной правдой» и в какое место её засунули?!.
Известно высказывание: «Чтобы поработить народ, нужно переписать его историю и уничтожить в ней героику». Это очень верно. С историей России так и поступили - в ней уничтожили практически всякую героику и яро отстаивают своё «право» пользоваться преимущественно чёрной краской.
Всем остальным позволена идеализация своей истории, но за Россией аналогичного права не признаётся. Откровенные двойные стандарты! Все же остальные страны пишут свою историю чуть ли не из одной героики, значит, и нам она позволена, даже жизненно необходима.
Невозможно представить, чтобы подобные «правдолюбцы» с двойными стандартами объехали южные республики бывшего Союза и потребовали там рассказать в исторических учебниках, как их страны и народы, ещё век назад жившие фактически в Средневековье, достигли нынешнего высокого уровня? Поведать, сколь огромные средства закачивались в национальные окраины для их «подъёма», что брались они из центральных регионов России, которым и самим бы эти деньжищи пригодились. В республики пригонялись миллионы специалистов, которые трудились на благо южных народов, а затем их вытеснили действиями, которые если не являются этническими чистками, то очень на них походят. Сие уже практически забыто! В мирное время беженцами стали от 10 до 20 миллионов человек. И ни один человек за подобное не наказан! А после в тех же южных республиках собственность поделили практически строго по национальности – преимущественно между своими. Об этом тоже молчат. Потребуйте правды и в освещении приезда миллионов мигрантов на земли тех, кого они у себя видеть не пожелали, о их поведении здесь, в российских областях и краях. Например, об этнической преступности и о том, что «гости с юга» повсеместно стали хозяевами, тогда как богатых «гостей с севера» в южных республиках не было и нет.
Более того, суверенщики говорят об этом периоде как о «оккупации». В Тбилиси имеется музей оккупации. Понятно, что про главных оккупантов не говорят – о Сталине-Джугашвили, Берии, Георгадзе, Орджоникидзе и прочих.
И это ещё далеко не вся «полная правда», которая игнорируется «суверенными» историками.
Кое-кто из моих оппонентов, несомненно, попытается возразить, что примеры не «те».
Давайте возьмём историю любой «ТОЙ» страны - демократической, цивилизованной, развитой, передовой и т.д. Оплотом всего этого считаются США. Но на всей их истории лежит тень чудовищного геноцида, который был сотворён над коренными жителями. Уничтожены миллионы и миллионы индейцев! Сознательно и планомерно! В немалой степени сие являлось политикой властей страны (в России ничего подобного никогда не происходило). Индейцев убивали армии, им устраивали эпидемии, спаивали, вытесняли в регионы, мало подходящие для проживания – там даже выживать трудно. Власти США платили премии за скальпы индейцев, и не только мужские, но и за детские и женские. Об этой гнусности в своих учебниках они не пишут. Как и о штамповке медалей с девизом: «Хороший индеец – мёртвый индеец». Это делали не какие-то одиозные мерзавцы, а официальные власти.
Всё познаётся в сравнении. Давайте сравним сравнимое.
По сей день в наших учебниках истории война в Афганистан подаётся как «плохая, позорная, постыдная». Но почему не считают таковыми войны в том же самом Афганистане, которые вели там в минувшие века англичане? (Кстати, известный всем литературный персонаж доктор Ватсон - «ветеран Афгана»?!.) И это при том, что мы граничили с Афганистаном, и значит, всё происходящее там нас прямо касалось, а Англия находится за десятки тысяч километров от него. Что они забыли в такой дали?!.
Между прочим, ещё дальше находятся США, но они уже воюют в Афганистане дольше нас. Плохой эту войну и они не считают.
Вернусь к Англии. В ней многое чего не считается плохим и позорным. Например, «опиумные войны» с Китаем, которыми она отстояла своё исконное «право» свободно продавать наркотики в Поднебесной. Иными словами, травить китайский народ. В чём в немалой степени преуспели, но ни раскаяния, ни покаяния вы от англичан не услышите…
Не каются западные страны и за свою колониальную политику, в результате которой перекачивали себе ресурсы из большей части планеты. Прямо противоположно тому, что происходило в Российской империи, СССР, где заботились о национальных окраинах – «поднимали их» даже выше центральных регионов.
В США были завезены многие миллионы рабов (их труд использовали и другие западные страны), а ещё вдвое-втрое больше их погибло при захвате и перевозке. На рабском труде в немалой степени основано процветание Штатов. Российская империя никогда рабов не завозила, но именно её ругают за крепостное право, о рабстве в США молчат.
А ещё западные «цивилизаторы» превратили в свои колонии страны большей части планеты, практически полностью они «освободили» от аборигенов - уничтожив их - Новую Зеландию, Австралию, острова и архипелаги Тихого океана. Это же правда, но она у них не в чести.
Не любят западные – цивилизованные! – страны вспоминать про инквизицию, крестовые походы, в том числе – против Руси. Да и многое иное.
У нас же всё с точностью до наоборот! Догадываюсь, по той причине, что современные учебники истории России фактически являются оружием борьбы против нашей страны и народа. Трудно представить, что авторы не ведают, что творят. Уверен, их «простимулировали» должным образом наши заклятые друзья из-за бугра. У вас есть иные объяснения?..
Известная истина: ты такой, каким себя считаешь. Нам стараются внушить самые негативные чувства к своей истории, повторяют и повторяют всё самое нелестное для нас, не гнушаясь клеветой, явно используя принцип: «Если человеку долго повторять, что он свинья, то в конце концов он захрюкает». Пытаются подобное проделать со всем народом. С этой целью и пишут «чёрные» учебники истории. Антироссийские, антирусские!
Нам же нужна история прямо противоположного рода, как и у всех остальных стран: она должна быть показана через призму любви, патриотизма, а не изложена в виде тьмы низких истин, которые затмевают возвышающую нас правду. У великого народа не может не быть великой истории. Есть и обратная зависимость: какая история – таков и народ. Нам нужна великая Россия с великим народом. И аналогичная великая история!
Свежие комментарии