Накануне днем на канале блогера Навального появилось то, что он называет расследованием. По сути это интервью его подчиненной Любови Соболь с некой Натальей Шиловой, которая обвиняет комбинат питания «Московский школьник» в антисанитарии.
Что же не так с этим «расследованием»? Шилова заявляет, что якобы работала на предприятии.
В качестве доказательства показывает массу ужасных фото, на одном из них гордо красуется старый унитаз. По словам гостьи Соболь, в нем сотрудники комбината мыли овощи и фрукты.Звучит дико? Конечно. Этот кадр сразу же был «поднят на щит», когда Навальный начал раскручивать свое «расследование». Блогер писал: «ой как ужасно, вы только посмотрите». И да, его хомячки клюнули и давай возмущаться.
К счастью, не все обитатели Сети настолько наивны. Интернет-пользователи давно научились перепроверять информацию. Вскоре выяснилось, что снимок злополучного унитаза был сделан еще в 2011 году, как говорится, ради прикола. То есть, никакого отношения к «Московскому школьнику» он не имеет.
А ведь Наталья Шилова доказывала в интервью, что сама его видела, и что кадр ей скинул коллега в 2017 году. Уже на этой стадии «расследования» появляются сомнения в правдивости гостьи Навального и Соболь.
Представившаяся бывшей сотрудницей комбината женщина уверяет, что пошла в «Московский школьник» с единственной целью – проверить производство. Только устроилась она туда в 2016 году, а уволилась в 2017. На минуточку, на дворе уже 2019-й, и в сказки о благородной амазонке, спасающей детей через два года после увольнения, не очень-то верится.
Да и все остальные снимки, предоставленные Шиловой, вызывают сомнения.Очевидно, что все «расследование» - один большой фарс. Когда Соболь и Навальный поняли, что опростоволосились, то сразу удалили снимок с унитазом, но само интервью оставили. Видимо, до того момента, пока пользователи не ткнут их в другие «косяки». А до этого момента кто-то ведь может поверить в ложь. Именно на это и рассчитывает Навальный. Именно так он и работает.
Свежие комментарии