Американский журнал Foreign Policy отмечает, что Пентагон, несмотря на многочисленные воинственные заявления, не готов что-либо противопоставить России. В публикации известного издания говорится, что Минобороны США вовремя не просчитало свои планы в случае усиления военной мощи РФ.
"Проблема заключается в том, что у Пентагона вообще больше нет внятной военной доктрины", - отмечает автор статьи.
Бывший замминистра обороны по вопросам военного строительства Дэвид Очманек ранее с коллегой RAND Corporation разработали сценарий военной игры, которая теоретически расписывала роли РФ и НАТО при ухудшении отношений.
Сценарий модели "военной игры" был похож на украинский переворот, интерпретированный в Эстонии и Латвии. Игроками были команды красных (Россия) и синих (НАТО).
"Наша задача состояла в том, чтобы ответить на вопрос, сможет ли НАТО защитить эти страны", - объяснял Очманек.
По его словам, результаты исследования оказались удручающими.
"Учитывая предусмотренные сокращения военных расходов стран НАТО и сворачивание американского военного присутствия в Европе, команда синих вдвое уступала красным по численности живой силы", - резюмировали аналитики.
Очманек объяснил теоретическое поражение НАТО в Европе тем, что Североатлантический альянс попросту не имеет таких сил, способных противостоять российским военным в случае конфронтации.
"Следует принять во внимание и тот факт, что русские располагают лучшими в мире зенитно-ракетными комплексами и не останавливаются перед использованием тяжелой артиллерии. Одним словом, после восьмичасового разыгрывания различных сценариев команда синих вернулась домой почти в состоянии депрессии", - говорится в журнале.
По словам Очманека, аналитики пришли к выводу, что НАТО будет не в состоянии защитить страны Балтии в случае военного конфликта.
Свежие комментарии