ХРИСТОФОР КОЛУМБ БЫЛ УКРАИНЦЕМ!
Николай Волынский, писатель и журналист
После моих статей о том, как на Украине армия бойцов информационной войны (бесконечно тупых и безграмотных, надо отметить) утюжат мозги, мне приходит много отзывов и вопросов. Нормальные люди не верят, что украинские ученые, как они себя называют, оставив честь и совесть, кормят людей дикими «историческими» сказками.
Вроде той, что Гомер был украинцем, а Украина (тогда не существовавшая) кормила зерном весь Древний Рим. Правда, добавлю, Древний Рим об этом не подозревал. Он думал, что получает пшеницу, в основном, из Египта.Я бы и сам на их месте не поверил. Такой наглой лжи, которая, что печальнее более всего, расползлась по школьным учебникам истории, не позволяло себе даже ведомство Геббельса. Старались искать более-менее серьезное обоснование своим идеям.
В современных русских учебниках истории тоже гадостной лжи много, даже очень много, но она носит, в основном, идеологически-оценочный характер.
С какой же целью украинские ландскнехты информационной войны выдумывают историю Украины, которой никогда не было? И потом вколачивают в головы?
Главная цель – навсегда оторвать Украину от ее материка – от России. Для этого надо воспитать иррациональную ничем не объясняемую ненависть ко всему, что связано со словами русский, Россия. Заставить 90 процентов населения забыть о своем русском имени, о своем происхождении. Выбить из жителей Украины русскую душу, которая до конца не выбивается, хотя идеологические душегубы, надо признать, добились больших результатов. Даже среди православных можно встретить немалое число людей со сбитыми набекрень мозгами.
Хуже сего, что украинские идеологические компрачикосы, как их французские предшественники, совершенно беспрепятственно, преступно уродуют души детей. Это преступление никак не лучше педофилии. Даже хуже. Потому что нет на Украине закона, защищающего несчастных.
В чем секрет результативности пропаганды укро-нацистов? Как ни странно, ее самыми эффективными компонентами стали агрессивная ложь и абсурд.
Логика запрещает вести дискуссии с абсурдом. Однако на многих людей агрессивный абсурд производит сильное угнетающее впечатление. Подсознательно они чувствуют подвох, однако, найти возражения чаще всего не могут, поскольку испытывают сильный интеллектуальный шок.
Мне хотелось помочь тем, кому нужна моя помощь. Одновременно продемонстрировать, как надо бить наглецов и негодяев, – их же собственным оружием, их первоисточниками, и это самый лучший подход к делу, так как у укро-нацистских и проамериканских антирусских идеологов всего два вида оружия – ложь и абсурдная ложь. Поэтому я публикую первоисточники. Кто знает украинский, путь читает в оригинале – это еще лучше, но сделан и перевод на русский (он ниже украинского текста).
Я не мог некоторые моменты оставить без комментариев. Они выделены полужирным и даны в скобках. Может быть, они вас будут раздражать, но по-другому никак.
Читайте! Материал доставит вам массу веселых эмоций. Кстати, мои оппоненты злятся: почему кацапы над нами смеются, а не злятся или огорчаются. Да потому что идеологи древних укров большего не достойны, настолько идиотски выглядят они в своем болоте лжи.
Из журнала «Українська культура», № 1, 1997 год.
ТАК ХТО Ж ВIДКРИВ АМЕРИКУ?
Олександр ДУБИНА, кандидат исторiчних наук
Останнім часом українська історична наука зробила величезний поступ, який має всесвітнє значення. Завдяки титанічній дослідницькій праці наших провідних учених, звитяжному пошуку патріотів-ентузіастів, на основі невідпорних фактів, нарешті, було частково відновлено історичну правду, котра полягає в тому, що Україна є колискою світової цивілізації, а ми, українці, — її творцями. Так, наприклад, видатний український шумеролог, етнолог, філософ та історик Лев Силенко (США) (Канадский, а не американский сектант. Родился в селе Александровка Кировоградской области. Псевдонім – Лев Тигрович Орлигора. Ссылаться на его «свидетельства» – все равно что ссылаться на обезьянку уличного шарманщика, которая вытаскивает из ящика записки «с пророчествами». Навчався у Кременчуцькому бібліотечному технікумі. На шумеролога? Перед 2-ю світовою війною працював кореспондентом багатотиражної газети, яка виходила на металургійному заводі ім. Сталіна в тодішньому Сталіно).
Силенко у своїй 1427-ми сторінковій безсмертній класичній праці «Мага віра» (українською мовою видана у Нью-Йорку 1979 року) беззаперечно довів, що саме гиксоси — одне з давньоукраїнських племен «розбудували місто Єрусалим десь за 500 років перед вторгненням жидів до Ханаану. Ханаани — свідчить Л. Силенко (Да и как он может «свидетельствовать»? Он там, в «Русалеме был 5 тыс. лет назад? – Н.В.) — звали гиксосів «русами». Ці руси збудували селище Русасалем, тобто «Русів постій». З назви - Русасалем постало — Єрусалим», — робить цілком висновок великий шумеролог-єрусалимолог (это – да! ерусалимолог!!! Единственный в мире, кстати). Навмисно (Все кацапы!) заплутану впливовими антиукраїнськими силами проблему розселення народів на земній кулі в давнину блискавично розв'язав наш славетний письменник Сергий Плачинда: «Ще за трипільської доби (IV тисячоліття до Р. X.) волхви створили демографічну концепцію (записанную на компакт-дисках, конечно), котра не дозволяла перенаселяти наддніпрянський регіон, де мешкали багатодітні племена й родини. Внаслідок цього волхви що три роки влаштовували жеребкування, за допомогою якого формувалися молоді общини ПЕРЕСЕЛЕНЦІВ «НА НОВІ ЗЕМЛІ». Так під проводом волхвів давньоукраїнські й общини заселяли Індію, Месопотамію, Малу Азію, Палестину, Єгипет, Північну Італію, о. Крит, Західну Європу. Волхви сприяли повній колонізації Балкан» (Сергій Плачимда. Словник давньоукраїнської міфології, Київ, 1993, С. 19). І все ж, навіть у цій геніальній (!!!) концепції відчувається певна обмеженість: розселення українців лімітується лише євразійським континентом. Причини цієї обмеженості зрозуміти неважко — вони полягають, насамперед, у тому, що протягом століть різномасті зайди й чужинці штучно стримували розвиток української політичної думки, прищеплювали й провінційність і містечковість. Зараз вже добре відома присутність українців у Африці (А вы что думали? Все негры – древние укры!) Зокрема, доведено українське походження мамелюків (Мамелюки формировались, в основном, из похищенных детей Закавказья), як урядували в Єгипті з 1250 по 1517 рік. Ми ж звернемо свою увагу на іншу частину Земної кулі.
* * *
Ще в юнацтві я захопився Латинською Америкою. Але, вивчаючи історію цього далекого континенту, я щоразу натрапляв на загадкові свідчення впливу української культури на розвиток тамтешніх народів.
Візьмемо, наприклад, назву індіанського племен: що мешкає на території Чилі —арауканн. До іспанської колонізації вони називали себе мапуче. І раптом — зміна назви цілого народу, що сталося у першій половині 16 століття. Спробуємо, чим це було обумовлено. Для цього звернемося до найавторитетніших довідкових видань. Латинская Америка. Энциклопедический справочник. Т. І, Москва, 1980, С. 259: «У культурі арауканів багато своєрідних рис — ритуальні танці...» СТОП!
Український радянський енциклопедичний словник. Т. І, Київ, 1966, С. 101: «АРКАН—1). Старовинний український чоловічий танець... Аркан танцюють з топірцями в руках. 2). Довгий мотузок із зашморгом на кінці, яким ловлять тварин. У скотарів Південної Америки аркан називається ласо». Тільки глухий і сліпий (так ведь только слепой и глухой не увидит и не услышит сходство фамилии автора с известным предметом – дубиной – та же логика) не почує й не побачить, що «араукан» — це трансформований «аркан», а трансформація українського слова в індіанське сталася завдяки гортанній вимові південноамериканських тубільців. Аналізуючи причини зміни назви мапуче на аркан, неможливо (это почему?) не дійти до єдиного логічного висновку: побачивши ритуальні танці з томагавками, та ще й ласо, наші предки, цілком природно, назвали аборигенів того краю арканами, арауканами). Загадкою залишалося лише те, як потрапили українці до тих далеких країв у 16 столітті.
Втім, про це — трохи згодом. А тепер — про ще один вельми промовистий факт. 30 листопада 1966 року було проголошено незалежність острівної карибської країни — Барбадосу. Так от: барвами державного прапора цієї країни стали... синя і жовта! Крім того, посередині прапора міститься зображення тридента, яке являє собою стилізацію класичного українського тризуба (Отличия есть. Но главное, барбадосцы даже не подозревают о существовании древнеукрского тризубца. Впрочем, у Посейдона тоже был в руках знак власти - трезубец. Значит, и древнегреческий Посейдон – тоже древний укр. Запорожский казак, точнее)
А, наведені факти і безліч інших свідоцтв українських впливів на народи Західної півкулі, зупинитись на яких не дозволяє обсяг журнальної публікації, обумовлені випадковим збігом обставин? Для негативної відповіді на це запитання знадобилися довгі роки копіткої праці над історичними документами, а також — матеріалами топоніміки, порівняльного мовознавства, етнографії тощо.
* * *
Якісне зрушення у моїх дослідженнях сталося 1992 року, коли все прогресивне людство святкувало 500-річчя народження українського козацтва і таку саму дату з дня відкриття Америки.
Святкуючи ці доленосні ювілеї, я раптом поставив перед собою несподіване запитання: а чи не пов'язані вони між собою? Давайте поміркуємо разом, шановний читачу.
Як відомо, українське козацтво виникло набагато раніш, ніж п'ять століть тому - цей факт вже переконливо доведено і тому не будемо на цьому зупинятися. А 1492 роком датується перша сучасна автентична письмова згадка про наше козацтво. Йдеться про лист великого князя литовського Олександра до кримського хана Менглі-Гірея (див.: Михайло Грушевський. Історія України-Руси, Т. VII, С. 82—83). У своєму посланні князь Олександр у відповідь на скаргу хана про те, що кияни й черкасці розбили під Тягинею (при гирлі Дніпра) татарський корабель, обіцяє «зробити трус між козаками» і покарати винних. «Але з цього листа виходить заразом, що назва «козак» у приложенню до українських воєнних людей була вже тоді загальновідома і не потребувала ніякого ближчого пояснення», — цілком слушно зауважує український історик Мирон Кордуба (див.: Володимир Антонович. Про козацькі часи на Україні. К., 1991, С. 49). Чому ж доти загальновідома назва не потрапляла до письмових джерел? Очевидно, вся справа в тому, що козацька морська експедиція 1492 року набагато перевершувала за кількістю учасників І потугою всі попередні походи, тому й привернула до себе особливу увагу сучасників. Та незважаючи на розміри козацької армади, звісток про її подальшу долю не маємо. Але приймемо до уваги, що всі козацькі походи починалися в перші дні літа і експедиція, про яку йдеться, не могла бути виключенням з цього неписаного закону.
...3 серпня 1492 року з андалузького порту Палос (Іспанія) вирушила у далеку подорож перша експедиція під проводом Христофора Колумба, як у нас його прийнято називати. Ким він був? Звідки походив? З цього приводу вже 500 років точаться запеклі суперечки. Нині деяку перевагу має версія, згідно з якою Коломб є уродженцем Генуї. Втім, не будемо поспішати з остаточними висновками.
В різних країнах першовідкривача Америки називають по-різному: в Іспанії — Колон, в Італії - Коломбо; французи пишуть Коломб, англійці — Колумбус. Нас же найбільше за все цікавить, як звали великого мореплавця в Португалії, де він вперше отримав відомість і звідки здійснив свою першу морську подорож на далеку відстань (до Ісландії у 1477 році). А звали його в Португалії — КОЛОМ. Відомо, що у середньовічній Європи призвіща давалися, як правило, за місцем походження. Подивимося ж уважно на географічну карту. Ось воно! КОЛОМИЯ! Христофор з Коломиї чи можливо таке взагалі, а якщо можливо, то яким чином молодий українець опинився у далекій західноєвропейській країні І що він там робив? Те що безпосередній зв'язок між Центральною і Західною Європою існував, не викликає ніяких сумнівів Про спорідненість північно-західної іспанської області Галісія з українською Галичиною писалося вже багато, тому не буду зупинятися на цьому питанні окремо Лише наведу для скептиків один топонімічний приклад в Галки є провінція й місто під назвою Луго — Іспанський варіант назви нашого козацького Лугу Ну, що ви на це скажете, Хоми невіруючі? А на крайньому заході континенту молодий Христофор з Коломиї робив ось що свідомо чи підсвідоме виконував заповіт волхвів — шукав можливості для переселення українців на нові землі І зовсім не випадково, що відкритий ним материк згодом отримав назву Новий Світ.
Та повернемось трошки назад, до генуезької версії, поза як вона має під собою деяке підґрунтя. Допитливий юнак, що провів перші роки свого життя у важливому осередку транс європейської торгівлі, яким була Коломия у 15 столітті безумовно чув захоплюючі розповіді про далекі заморські країни Цілком природно, що погляди молодого
Христофора обернулися у бік найближчого моря — Чорного, яке у давнину називали ще й Руським. Береги цього моря на той час рясніли численними генуезькими колоніями Чи то самотужки, чи то у складі козацьких загонів (що найбільш Імовірно) юнак дістався цих колоній і отримав там перший досвід у морській справі. Відвідав він і Геную,
проте переконавшись, що інтереси тамтешніх купців обмежуються густонаселеним Середземномор'ям, Христофор вирушає до Португалії, яка була піонером у дослідженні невідомих частин Атлантичного океану Але й там йому не поталанило зібрати необхідні для далекої експедиції кошти, і він переїздить до Іспанії. Втім їхні Величності Фердінанд та Ізабелла були зайняті справами визволення країни від мавританського панування. І тільки у квітні 1492 року, вже після падіння останнього бастіону маврів — Гранади, іспанські монархи погоджуються Із запропонованим Христофором з Коломиї планом Але грошей на той час у казни не було Отож, їхня Величності зобов'язали місто Палос забезпечити експедицію Коломийця двома кораблями. Палос виконав наказ монархів і надав Христофорові два кораблі — «Пінту» і «Нінью» Та звідки ж узявся третій, флагманський корабель — «Санта-МарІя», який сам Христофор, на відміну від двох iнших кораблів, називав не «каравелою», а загадковим словом «нао»?
Для відповіді на це запитання ще раз уважно переглянемо списки експедиції, що вирушила до Нового Світу 3 серпня 1492 року Ось, нарешті! Шкіпером на «Санта-Марії», тобто правицею Колома, був Хуан де ла Коса. Але ж усі ми добре знаємо, що слово «козак» походить від слова «коса»! А щодо Імені «Хуан» — то воно є нічим іншим, як Іспанською модифікацією нашого українського «Івана». Отже, маємо найближчим соратником Коломийця був Іван Козак! Тепер стає зрозумілим, звідки потрапила до експедиції Христофора з Коломиї загадкова «Санта-Марія». Діставши згоду іспанських монархів на здійснення далекої подорожі, великий мореплавець повідомив про це своїх співвітчизників. Ті, у свою чергу, спорядили на допомогу Коломийцеві корабель. Саме це судно розбило татарський корабель, який заважав козакам вийти у Чорне море під Тяги нею. Десь у червні-липні Іван Козак приєднався до свого співвітчизника — Христофора з Коломиї.
Вони добре знали, що вирушають відкривати зовсім не новий шлях до Індії, а саме НОВІ ЗЕМЛІ, як заповідали далекі предки — волхви Для підтвердження цієї тези наведу
уривок з дослідження Н. Н. Непомнящего «Так кто же открыл Америку?» (Москва, 1990) «Друг дитинства Колумба і учасник його другої експедиції Мікеле ді Кунес у листі від 15—28 жовтня 1495 року писав, що коли Колумб заявив, що Куба — це берег Китаю, один з учасників плавання з цим не погодився і більшість супутників також. Тоді адмірал вдався до загроз і примусив людей принести заздалегідь підготовану клятву, що вони згідні з ним у всьому і зобов'язуються ніколи не висловлювати інших поглядів. У такий спосіб керівники експедиції розповсюдили брехливі відомості, буцімто відкриті ними землі—Азія, і мета експедиції — лише досягнути її Таким чином, Колумб свідомо приховував і мету, і результати своїх подорожей, аби здійснити у майбутньому переселення українців на відкриті ним землі. Та реалізувати ці геніальні плани не вдалося На той час Україна була виснажена боротьбою за своє існування відразу на трьох фронтах вона мала чинити спротив польському гніту, турецько-татарським наїздам та експансії Московії.
І все ж, деякі з наших співвітчизників дісталися далеких країн, про що промовисто свідчать наведені на початку цієї статті факти Але у подальшому Ініціативу освоєння нових земель перехопили більш стабільні Іспанія і Португалія Разом а тим, є вагомі підстави стверджувати, що в колонізації американських земель брали участь представники нашого народу.
Зокрема, досі незрозумілою і недослідженою є постать конкістадора Франсіско Пісарро. Радянська Історіографія робила з нього неписьменного головоріза. А між іншим,
Іспанське слово «pizarra», яке лежить в основі прізвища «Рizarro», означає не що інше, як «шкільну дошку», і підозріло нагадує «писаря» українського козацького війська. Втім, українське походження Пісарро потребує більш переконливих доказів, а поки що зауважимо, що своєрідним гімном підкореної ним Перу є пісня «Летить кондор», тематика якої перегукується з шедеврами української народної творчості, наприклад—піснею «Летить галка через балку».
А щодо жорстокості, з якою Пісарро підкорював нові землі, варто навести слова Дмитра Донцова « Галятовський (видатний український письменник і філософ 17 століття — О.Д.) готов був уважати український народ за спеціального носія одвічної мудрості природи, за особливого виконавця її законів». Він писав, що «український народ живе під
небесним знаком Скорпіона Гнівний скорпіон своїм небесним впливом побуджує народ руський к войнам» (Д Донцов Дух нашої давнини, Дрогобич, 1991, С 184). Нагадаємо, що й Христофор з Коломиї народився під знаком скорпіона — 29 жовтня 1451 року.
Ще один важливий аспект відкриття Нового Світу нашим співвітчизником За даними відомого німецького «колумбознавця» Пауля Вернера Ланге, тільки севільське
товариство по контролю за торгівлею з Вест-Індією «Каса де контрацюн» (засноване 1503 року) до 1660 року вивезло до Іспанії 185 мільйонів кілограмів золота й 16 мільйонів
кілограмів срібла (див Пауль Вернер Ланге. Великий скиталец. Жизнь Христофора Колумба. Москва, 1984, С 45). Частина цього багатства по праву належить Україні, представники якої відкрили Новий Світ. (И Луну!).
І, нарешті, ще одне міркування Багато географічних назв пов'язано з ім'ям першовідкривача. Всі ми добре знаємо південноамериканську країну Колумбію, або округ Колумбія у Вашингтон. Якщо бути вірним історичній правді, то ця країна мала б називатися Коломиєю, а округ столиці США — Коломиївським районом Вашингтона Може й слід керівникам нашої держави, виходячи з незаперечних фактів, натякнути відповідним Іноземним Інстанціям про необхідність відновлення Історично обумовлених географічних назв?
Сотні тисяч українців мешкають нині у Новому Світі Свідомо, чи підсвідомо, вони вирушили туди, виконуючи стародавній заповіт волхвів Разом з американськими
українцями ми могли б добитися торжества розуму й історичної справедливості. (В первую очередь, надо переименовать западноукраинскую Коломыю в дистрикт Колумбия!).
Александр Дубина ,
кандидат ИСТОРИЧЕСКИХ наук
В последнее время украинская историческая наука сделала огромный прогресс, который имеет всемирное значение. Благодаря титанической исследовательской работе наших ведущих ученых, победоносному поиску патриотов - энтузиастов, на основе неотразимых фактов, наконец, была частично восстановлена историческая правда, которая заключается в том, что Украина является колыбелью мировой цивилизации, а мы, украинцы , - ее создателями. Так, например , выдающийся украинский шумеролог, этнолог, философ и историк Лев Силенко (США) . Силенко в своей 1427-ми страничном бессмертном классическом труде «Мага вера » (на украинском языке издана в Нью-Йорке 1979 года) беспрекословно доказал , что именно гиксосы - одно из древних племен - «построили город Иерусалим где-то за 500 лет перед вторжением жидов в Ханаан. Ханаан - свидетельствует Л. Силенко (канадский, а не американский сектант. Родился в селе Александровка Кировоградской области. Почти мой земляк. – НВ. Псевдоним - Лев Тигрович Орлигора! Ссылаться на его «свидетельства» - все равно, что ссылаться на обезьянку уличного шарманщика, которая вытаскивает из ящика записки с «пророчествами». Да и как он может «свидетельствовать»? В «Русалеме» был 5 тыс. лет назад? - Н.В. ) - звали гиксосов «русами» (кто звал? Еще одна Дубина стоеросовая? Или «стоерусовая»?).
Эти русы построили поселок Русасалем, то есть «Русов постой». «Из названия Русасалем возник Иерусалим (вот как просто сделать открытие – на слух)», - делает вполне обоснованный вывод выдающийся шумеролог- ерусалимолог (Ерусалимолог! Единственный в мире, кстати). Намеренно запутанную влиятельными антиукраинскими силами проблему расселения народов на земном шаре в древности молниеносно решил наш славный писатель Сергий Плачинда: «Еще в трипольскую эпоху, IV тысячелетие до Р. X., волхвы создали демографическую концепцию (записанную на компакт - дисках, конечно; поэтому концепция и дошла до нас) , которая не позволяла перенаселять надднепрянский регион, где жили многодетные племена и семьи . Вследствие этого волхвы каждые три года устраивали жеребьевку, с помощью которой формировали молодежные общины ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ «НА НОВЫЕ ЗЕМЛИ». Так под руководством волхвов древнеукраинские племена и общины заселяли Индию, Месопотамию, Малую Азию, Палестину , Египет, Северную Италию, о . Крит, Западную Европу. Волхвы способствовали полной колонизации Балкан» (Сергей Плачинда. Словарь древнеукраинский мифологии , Киев , 1993, С. 19).
И все же, даже в этой гениальной (!) концепции чувствуется определенная ограниченность: расселение украинского народа лимитируется только евразийским континентом. Причины этой ограниченности понять нетрудно - они заключаются прежде всего в том, что на протяжении веков разномастные завистники и чужаки (надо писать правду: кацапы!) искусственно сдерживали развитие украинской политической мысли , прививали ей провинциальность и местечковость . Сейчас уже хорошо известно присутствие украинцев в Африке (А вы что думали? Все негры - древние укры!) В частности, доказано украинское происхождение мамелюков (Мамелюки формировались, в основном, из похищенных христианских детей Закавказья), которые правили в Египте с 1250 по 1517 гг. Мы же обратим свое внимание на другую часть Земного шара .
***
Еще в юности я увлекся Латинской Америкой. Но, изучая историю этого далекого континента, я каждый раз встречал загадочные свидетельства влияния украинской культуры на развитие местных народов.
Возьмем, например, название индейского племени, проживающего в Чили - арауканы. До испанской колонизации они называли себя мапуче. И вдруг - изменение названия целого народа, что произошло в первой половине 16 века. Попробуем проанализировать чем это было обусловлено. Для этого обратимся к авторитетным справочным изданиям: Латинская Америка. Энциклопедический справочник. Т. И, Москва , 1980, С. 259: « В культуре арауканов много своеобразных черт - ритуальные танцы ...» СТОП!
Украинский советский энциклопедический словарь. Т. И , Киев , 1966, С. 101: « АРКАН -1). Старинный украинский мужской танец ... Аркан танцуют с топориками в руках. 2). Длинную веревку с петлей на конце, которым ловят животных. У скотоводов Южной Америки аркан называется лассо». Только глухой и слепой (так же только слепой и глухой НЕ увидит и НЕ услышит сходство фамилии автора с известным предметом – дубиной) не услышит и не увидит, что «арауканы » - это трансформированный «аркан» (я не слышу, но я не глухой), а трансформация украинского слова в индейское произошла, благодаря гортанному произношению южноамериканских туземцев. Анализируя причины изменения названия мапуче на аркан, невозможно не дойти до единого логического вывода: увидев ритуальные танцы с томагавками, да еще и лассо, наши предки, естественно, назвали аборигенов того края арканами, арауканы. Загадкой оставалось лишь то, как попали украинцы в те далекие края в 16 веке.
Впрочем , об этом - чуть позже . А теперь - еще один весьма красноречивый факт . 30 ноября 1966 была провозглашена независимость островного карибского государства - Барбадос . Так вот: красками государственного флага этой страны стали... синяя и желтая (у моей соседки – попугай сине-желтый. Выходит, запорожский козак. А притворялся попугаем)! Кроме того, в центре флага находится изображение Тридента (трезубца) , которое представляет собой стилизацию классического украинского трезубца (барбадосцы даже не подозревают о существовании древнеукрского трезубца. Впрочем, у Посейдона тоже был в руках знак власти - трезубец. Значит, и древнегреческий бог морей Посейдон - тоже древний укр. Запорожский казак, точнее. А древние греки, гады, себе его приписали!).
А может, приведенные факты и множество других свидетельствующих об украинских влияниях на народы Западного полушария обусловлены случайным стечением обстоятельств? Остановиться на них не позволяет объем журнальной публикации, Для отрицательного ответа на этот вопрос понадобились мне долгие годы кропотливого труда над историческими документами, а также материалами топонимики, сравнительного языкознания, этнографии и т.д.
***
Качественный сдвиг в моих исследованиях (в мозгах) произошел 1992 года, когда все прогрессивное человечество праздновало 500-летие рождения украинского казачества и такую же дату со дня открытия Америки.
Празднуя эти судьбоносные юбилеи, я вдруг поставил перед собой неожиданный вопрос: а не связаны ли они между собой? Давайте подумаем вместе, уважаемый читатель.
Как известно, украинское казачество возникло гораздо раньше, чем пять веков назад - этот факт уже убедительно доказан и поэтому не будем на этом останавливаться. А 1492 годом датируется первая современное аутентичное письменное упоминание о нашем казачестве. Речь идет о письме великого князя литовского Александра крымскому хану Менгли - Гирею (см.: Михаил Грушевский. История Украины - Руси, Т. VII, стр. 82-83). В своем послании князь Александр в ответ на жалобу хана о том, что киевляне и черкасы разбили под Тягинеей (при устье Днепра) татарский корабль, обещает «сделать обыск между казаками» и наказать виновных.
«Но из этого письма следует заодно, что название «казак» в приложении к украинским военным людям было уже тогда общеизвестно и не нуждалось в никаком близком объяснении», - справедливо замечает украинский историк Мирон Кордуба (см. : Владимир Антонович. О казацких временах на Украине. К., 1991 , С. 49). Почему же до того общеизвестное название не попадало в письменные источники? Очевидно, все дело в том, что казацкая морская экспедиция 1492 намного превосходила по количеству участников и силой все предыдущие походы, поэтому и привлекла себе особое внимание современников. Но несмотря на размеры казацкой армады, известий о ее дальнейшей судьбе не имеем ( Разве можно не заметить армаду?). Но примем во внимание, что все казацкие походы начинались в первые дни лета и экспедиция, о которой идет речь, не могла быть исключением из этого неписаного закона.
... 3 августа 1492 г. из андалузского порта Палос (Испания) отправилась в далекое путешествие первая экспедиция под руководством Христофора Колумба, как у нас его принято называть. Кем он был? Откуда происходил? По этому поводу уже 500 лет идут ожесточенные споры (у Дубины с Дубиной). Сейчас некоторое преимущество имеет версия, согласно которой Коломб является уроженцем Генуи. Впрочем, не будем спешить с окончательными выводами.
В разных странах первооткрывателя Америки называют по- разному: в Испании - Колон, в Италии – Коломбо, французы пишут Коломб, англичане - Колумбус. Нас же больше всего интересует, как звали великого мореплавателя в Португалии, где он впервые получил известность и откуда совершил свое первое морское путешествие на дальнее расстояние (в Исландию в 1477 году). А звали его в Португалии – КОЛОМ! Известно, что в средневековой Европе фамилии давались, как правило, по месту происхождения. Посмотрим же внимательно на географическую карту. Вот оно! КОЛОМИЯ! Христофор из Коломыи – возможно ли такое вообще, а если возможно, то каким образом молодой украинец оказался в далекой западноевропейской стране и что он там делал? То что непосредственная связь между Центральной и Западной Европой существовала, не вызывает никаких сомнений. О родстве северо-западной испанской области Галисия с украинской Галицией писалось уже много), поэтому не буду останавливаться на этом вопросе отдельно. Только приведу для скептиков один топонимический пример: в Галки (?) есть провинция и город под названием Луго - испанский вариант названия нашего казацкого Луга. Ну, что вы на это скажете, Фомы неверующие? (ничего не скажем: есть Луго, есть Луга. Есть еще река Луга в Ленобласти. Есть город Луга в Ленобласти. Так может, это кацапы – и есть настоящие испанцы? Или испанцы – все кацапы?) А на крайнем западе континента молодой Христофор из Коломыи (!!!) делал сознательно или подсознательное - выполнял завет волхвов - искал возможности для переселения украинцев на новые земли. И совсем не случайно, что открытый им материк впоследствии получил название Новый мир.
Но вернемся немного назад, к генуэзской версии, где она имеет под собой некоторое основание. Любознательный юноша, который провел первые годы своей жизни в важном ячейке трансъевропейской торговли, которым была Коломыя в 15, безусловно, слышал увлекательные рассказы о далеких заморских странах Вполне естественно, что взгляды молодого Христофора обернулись в сторону ближайшего моря - Черного, которое в древности называли еще и Русским. Берега этого моря в то время изобиловали многочисленными генуэзскими колониями то ли самостоятельно, то ли в составе казацких отрядов (наиболее вероятно) юноша добрался этих колоний и получил там первый опыт в морском деле. Посетил он и Геную, однако, убедившись, что интересы местных купцов ограничиваются густонаселенным Средиземноморьем, Христофор отправляется в Португалию, которая была пионером в исследовании неизвестных частей Атлантического океана. Но и там ему не повезло собрать необходимые для дальней экспедиции средства, и он переезжает в Испанию. Впрочем, их Величества Фердинанд и Изабелла были заняты делами освобождения страны от мавританского владычества. И только в апреле 1492 года, уже после падения последнего бастиона мавров - Гранады , испанские монархи соглашаются с предложенным Христофором из Коломыи планом. Но денег на то время в казне не было. Поэтому их Величества обязали город Палос обеспечить экспедицию Коломийца двумя кораблями.
Палос выполнил приказ монархов и предоставил Христофору два корабля - «Пинту» и «Нинью» Но откуда взялся третий, флагманский корабль - «Санта-Мария», который сам Христофор, в отличие от двух Других кораблей, называл не «каравеллой», с загадочным словом «нао»? (кандидат ослиных наук Дубина не знает элементарного: с «Санта Марией» никаких загадок не было; не «нао», а «Ниньей» моряки между собой называли самый маленький корабль «Санта Клара», по-испански – «девчонка»).
Для ответа на этот вопрос еще раз внимательно пересмотрим списки экспедиции, отправившейся в Новый Свет 3 августа 1492 г. Вот, наконец! Шкипером на « Санта Марии», то есть правой рукой Колома, был Хуан де ла Коса. Но все мы хорошо знаем, что слово «казак» происходит от слова «коса»! А по имени «Хуан» - то оно является ничем иным, как испанской модификацией нашего украинского «Ивана». Итак, имеем ближайшим соратником Коломийца был Иван Козак! Теперь становится понятным, откуда попала в экспедиции Христофора из Коломыи загадочная «Санта Мария». Получив согласие испанских монархов на осуществление дальнего путешествия, великий мореплаватель сообщил об этом своим соотечественникам. Те, в свою очередь, снарядили на помощь Коломийца корабль. Именно это судно разбило татарский корабль, который мешал казакам выйти в Черное море под Тягинеей (значит, разбить татарский корабль другим способом, нежели с помощью «Санта Марии», невозможно). Где-то в июне-июле Иван Козак присоединился к своему соотечественнику - Христофора из Коломыи.
Они хорошо знали, что отправляются открывать вовсе не новый путь в Индию, а именно НОВЫЕ ЗЕМЛИ, как завещали далекие предки – волхвы. Для подтверждения этого тезиса приведу отрывок из исследования Н. Н. Непомнящего « Так кто же открыл Америку?» (Москва, 1990) «Друг детства Колумба и участник его второй экспедиции Микеле ди Кунес в письме от 15-28 октября 1495 писал, что когда Колумб заявил, что Куба - это берег Китая, один из участников плавания с этим не согласился и большинство спутников тоже. Тогда адмирал прибег к угрозам и заставил людей принести заранее подготовленную клятву, что они согласны с ним во всем и обязуются никогда не высказывать иных взглядов. Таким образом руководители экспедиции распространили ложные, якобы открытые ими земли - Азия , и цель экспедиции - только достичь ее. Таким образом, Колумб сознательно скрывал и цели, и результаты своих путешествий, чтобы осуществить в будущем переселение украинцев на открытые им земли. И реализовать эти гениальные планы не удалось. К тому времени Украина была истощена борьбой за свое существование сразу на трех фронтах она имела сопротивляться польскому гнету, турецко-татарским наездам и экспансии Московии (Везде одни кацапы!).
И все же, некоторые из наших соотечественников добрались до далеких стран, о чем красноречиво свидетельствуют приведенные в начале этой статье факты. Но в дальнейшем инициативу освоения новых земель перехватили более стабильные Испания и Португалия. Вместе с тем, есть веские основания утверждать, что в колонизации американских земель принимали участие представители нашего народа.
В частности, до сих пор непонятной и неисследованной является фигура конквистадора Франсиско Писарро. Советская историография делала из него неграмотного головореза. А между прочим, испанское слово «pizarra», которое лежит в основе фамилии «Рizarro», означает не что иное, как «школьную доску» и подозрительно напоминает «писаря» украинского казачьего войска (почему подозрительно? Напоминает. См. картину Репина. Там сам Франциско Писарро собственной персоной сидит за столом и пишет турецкому султану). Впрочем, украинское происхождение Писарро требует более убедительных доказательств, а пока заметим, что своеобразным гимном покоренной им Перу является песня «Летит кондор», тематика которой перекликается с шедеврами украинского народного творчества, например - песней «Летит галка через балку!»
А по жестокости, с которой Писарро покорял новые земли, стоит привести слова Дмитрия Донцова «Галятовский (выдающийся украинский писатель и философ 17 века -
О.Д. ) готов был считать украинский народ за специального носителя вечной мудрости природы, при особом исполнителе ее законов». Он писал, что «украинский народ живет под небесным знаком Скорпиона. Гневный скорпион своим небесным влиянием побуждает народ русский к войнам» (Д. Донцов. Дух нашей древности. Дрогобыч, 1991. стр. 184). Напомним , что и Христофор из Коломыи родился под знаком скорпиона - 29 октября 1451 г.
Еще один важный аспект открытия Нового Света нашим соотечественником. По данным известного немецкого « колумбознавця » Пауля Вернера Ланге, только Севильское общество по контролю за торговлей с Вест - Индией «Каса де контрацюн » ( основано 1503 ) до 1660 вывезло в Испании 185000000 килограммов золота и 16 миллионов килограммов серебра (см. Пауль Вернер Ланге. Великий скиталец. Жизнь Христофора Колумба. Москва, 1984. стр. 45). Часть этого богатства по праву принадлежит Украине (во – халява!), представители которой открыли Новый Свет.
И, наконец, еще одно соображение. Многие географические названия связано с именем первооткрывателя. Все мы хорошо знаем американскую страну Колумбию, или округ Колумбия в Вашингтон. Если быть верным исторической правде , то эта страна должна называться Коломыей , а округ столицы США - Коломиевским районом Вашингтона. Может, и следует руководителям нашего государства, исходя из неоспоримых фактов, намекнуть соответствующим Иностранным инстанции о необходимости восстановления исторически обусловленных географических названий?
Сотни тысяч украинцев живут сейчас в Новом Свете Сознательно или подсознательно они отправились туда, выполняя древний завет волхвов. Вместе с американскими украинцами мы могли бы добиться торжества разума и исторической справедливости. (В первую очередь, надо переименовать западноукраинскую Коломыю в дистрикт Колумбия!).
05.10.2011, 19:36
«НОЙ» КОБЫЛЮХ
Ной был украинцем и жил в Атлантиде. Его потомки, уцелевшие после Великого потопа, расселились по всей Евразии, неся повсюду свой язык – санскрит. Потом они проникли в Японию и Южную Америку. Такой революционный взгляд на всемирную историю изложил львовский врач-терапевт Василь Кобылюх в телепередаче «Феномен Украины», показанной на прошлой неделе по Севастопольскому телевидению.
Пан Василь полагает, что легендарная Атлантида находилась вовсе не в Атлантическом океане, а в районе нынешних Карпат. Там на подкововидном кряже спасались от великого потопа, вызванного таянием арктических льдов, праукраинцы, спасенные Ноем 650 тысяч лет назад (значит, не древних евреев он спас?? Что об этом нам скажет хотя бы главный раввин России Берл Лазар?).
Берл Лазар
«Ной – это наш великий руководитель, государственный деятель и спаситель. Перед тем потопом он всем объявил: стройте лодки, потому что неожиданно растопится ледяная скала (в Библии, об этом каждый русский школьник знает, Бог наслал дождь на 40 дней и 40 ночей; даже элементарного не выучили древнеукрские психотерапевты) и будет потоп. И народ, действительно спасся: на Подолье в Киеве и на Карпатах. Атлантида на санскрите означает – большое терпенье белого человека (такого слова в санскрите вообще нет) . Действительно, белая раса сохранилась на наших горах», – рассказывает Кобылюх.
Он утверждает, что доказательства его слов уже найдены на одной из карпатских вершин. Один из львовских археологов поднялся туда, начал рыть и очень скоро обнаружил «разные драгоценные вещи». Ученый не понес находки на полонину, а завернул, закопал и в том месте посадил куст, чтобы потом вернуться и изучить допотопную историю Украины. (зачем же терять время? Вот Крым отошел москалям, теперь и Карпаты отойдут, что будет с драгоценными вещами, которые Ной с собой не брал?).
«Там спрятана стародавняя сила народа нашего, которая потом несла язык не только для Украины. В Украине мы просто имеем наивысшее развитие славянского языка и языка вообще. Ни одно слово у нас не было испорчено, как в других европейских языках», – с гордостью заявляет пан Василь.
Вот так, друзья! Теперь, увы, понятно, как на Украине делают идиотов. И это продолжается 20 лет! Сколько Дубин за это время появилось!
И все же, знаю доподлинно: нормальных людей на Украине больше, чем дуболомов.
В качестве иллюстраций я использовал талантливые, остроумные демотиваторы по теме, гуляющие в сети. К сожалению, авторство установить мне не удалось. Поэтому я могу только поблагодарить их авторов и заранее извиниться, если что не так.
http://n-volynsky.wix.com/n-volynsky
Свежие комментарии