Почему либералы не порадовались освобождению Ивана Голунова?

Для многих людей вчерашний день был ознаменован торжеством справедливости. Это связано с освобождением журналиста «Медузы» Ивана Голунова, которого ошибочно заподозрили в торговле наркотиками.

За спецкора вступились массы. Таким образом удалось привлечь внимание властей, и министр МВД Владимир Колокольцев взял дело под личный контроль.

Благодаря этому обстоятельству, Голунов был освобождён, так как в деле обнаружились нестыковки. Ряд экспертиз также не смог доказать причастность журналиста к распространению наркотиков.

Все, кто ратовали за журналиста, вчера ликовали. Кроме упорной оппозиции. Для них вчерашний день принёс сплошное разочарование. Это связано с тем, что Голунов был для них хорошей мишенью – очередная жертва «кровавого режима». Сколько протестных мероприятий могло бы быть на почве его ареста, сколько поводов для очернения и оскорбления власти…

Понятно, почему оппозиция расстроилась. Теперь у них новая песенка: задержание Голунова было очередной «разводкой» со стороны властей. Об этом в своей колонке написала журналистка «Эха Москвы» Зоя Светова.

Но на этом оппозиция не успокоилась. Представители так называемой «либеральной тусовки» стали обвинять «Медузу» в «сливе протеста». Это всё те же персонажи, которых расстроило быстрое урегулирование протестов по поводу строительства храма в Екатеринбурге. Какая разница, что происходит, кто прав и кто виноват – главное, что эти инфоповоды очень популярны, а значит, на них можно словить «хайп», подготовить почву для раскачивания народа против власти. Вряд ли эти попытки когда-нибудь будут успешными, ведь все уже давно поняли, что главная цель оппозиции – влезть в громкое дело и пропиарить себя.