На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр Кузнецов
    Дорогой Юрий, зенитная установка не имеет сектора обстрела, он равен 360 градусов. Это же касается и ЗРК, тот же С-30...Как противостоять...
  • Ирина Черных
    Мнение прогнившего и обнаглевшего коллективного Запада уже никого не интересует!Путин подписал за...
  • Юрий Федоров
    секторы обстрела конкретной пусковой установки ограничены, и зная карты секторов обстрела без проблем можно довести Б...Как противостоять...

«Дождь» и «Медуза» подхватили вброс от BuzzFeed про Трампа

Недавно «Медуза» и «Дождь» растиражировали фейк BuzzFeed о том, что Трамп якобы заставил своего бывшего юриста Майкла Коэна солгать Конгрессу о строительстве небоскреба в Москве. Несмотря на то, что адвокат президента Рудольф Джулиани опроверг эти доводы, у либеральных изданий был конкретный мотив – распространить дезу.

Первоисточником вброса стал BuzzFeed – сайт, специализирующийся на вирусном контенте. На рынок он зашел с ворованными мемами и картинками с котиками, но спустя время здесь стали появляться новости и даже расследования. Причем политизация BuzzFeed была целенаправленной мерой руководства, которое по своим политическим предпочтением связано с демократами.

На сайте частенько можно увидеть статьи про Россию и далеко не всегда в комплиментарном тоне. Например, о странных блюдах, на которых вырос каждый русский, или о том, почему Навальный похож на Хэнка из Брэйкинг Бэд. Сами владельцы BuzzFeed объясняют повышенный интерес к России тем, что она постоянно находится в эпицентре внимания. Но дело не только в этом.

Оказывается, информационную политику сайта определяют американские спецслужбы. Это косвенно подтвердилось после публикации BF статьи о транзакциях со счетов российских дипломатов в США, которые могут выдать только власти. В этом контексте сотрудничество «Медузы» и «Дождя» с BuzzFeed вообще не новость, хотя официально эти ресурсы якобы поднимают друг другу трафик.

Вообще, интерес BF к нашим либеральным изданиям появился только после вброса о якобы вмешательстве Москвы в американские выборы. С тех пор сайт захотел проводить с ними совместные расследования о событиях в России, и теперь мы видим, с каким успехом «медузодождь» тиражирует вбросы о Трампе.

Причем взаимодействие между ресурсами очень даже любопытное. Оказывается, BuzzFeed платит «Медузе» за заказные статьи, а вот она бесплатно переводит его материалы. И такая нехитрая схема нужна для того, чтобы получать через BF средства из-за рубежа. Аналогичная история происходит и с «Дождем».

На самом деле, не только BuzzFeed является «прачечной» для наших либеральных изданий. Например, «Медуза» также получает деньги от партнеров Сороса – благотворительного фонда британского миллиардера Алана Паркера OAK Foundation и шведского агентства SIDA.У «Дождя» это –Госдеп США, Совет управляющих по вопросам вещания (BBG), британское издание BBC и другие.

Так что с такими спонсорами и связями неудивительно, что на «медузодожде» публикуются русофобские материалы или ретранслируются интересы США или Британии. Они все находятся в одной повозке.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх